URL : https://www.valka.cz/Pechotni-srub-MO-S-11-U-posedu-t34490#184030
Verze : 0
Reklama
....
Minometná střílna na pravé části objektu.
A pohled na vnitřek minometné střílny.
touto "dírou" procházel malý "výtah", kterým bylo do snížené minometné místnosti posíláno (pakliže bytam byl minomet) munice.
Pohled na pravou část - střílny.
URL : https://www.valka.cz/Pechotni-srub-MO-S-11-U-posedu-t34490#164463
Verze : 0
Pěchotní srub MO-S-11 "U posedu"
Na základě zadávacího výnosu MNO čj. 1275/taj. hl. št. ŘOP-1936 ze 7. dubna 1936, byl vybetonován firmou Ing. Josef Filip, Praha XIX v rámci 2.stavebního podúseku Ludgeřovice (MO-S-9 až MO-S-16) ve dnech 5.-10. srpna 1936. Jedná se o oboustranný pěchotní srub. Byl postaven v II. třídě odolnosti při pevnosti (po 28 dnech) 310 kg/cm2. Objekt se nachází v prostoru Černého lesa.
Výzbrojený na levé straně dvojicí těžkých kulometů vz. 35 (sólo) a na pravé straně dvojicí těžkých kulometů vz.35 (sólo) a jedním minometem vz.38 ráže 90 mm (ten však nebyl krom prototypů umístěn vžádném objektu, protože jeho vývoj provázely komplikace) . Jako pomocné zbraně sloužily lehké kulomety vz.26 umístěné ve zvonech a ochranných střílnách. přirozeně měl také granátové skluzy. Ovšem v rámci sjednocování a modernizace výzbroje došlo k přezbrojení z TK vz. 35 na TK vz. 37. Osádku objektu tvořilo 34 mužů od 3. roty I.praporu Hraničářského pluku 4 Hlučín., kteří byli dislokováni v nově postavených kasárnách v Koblově.
Do mnichovského diktátu se nestihlo objekt plně vyzbrojit a vystrojit. Během okupace byly vyrvány zvony. V roce 1945 se počítalo s užitím pro německou obranu - byly prováděny zákopové práce a úpravy srubů (na některých objektech je možno vidět betonové střílny)- z důvodu prolomení obrany u Darkovic a Štítiny se německé jednotky stáhly. Během jejich působení nedošlo k významnějším událostem. V padesátých letech objekt užíván jako sklad munice. Po příchodu okupačních vojsk v roce 1968 došlo k prozkoumání RA - o tři roky později vydalo MNO příkaz k zazdění objektů. V současné době je srub v péči KVH 1.prapor.
URL : https://www.valka.cz/Pechotni-srub-MO-S-11-U-posedu-t34490#125358
Verze : 0
V září 1938 objekt nebyl v žádném případě vyzbrojen těžkými kulomety vz. 35, jak uvádíte a co se týče vyzbojení kasematním minometem vz. 38 tak ten přirozeně v kritických zářijových dnech na objektu nebyl a ani být nemohl...
URL : https://www.valka.cz/Pechotni-srub-MO-S-11-U-posedu-t34490#126392
Verze : 0
Reklama
Diskuse
No mě se ten minomet taky nějak nezdál. Ale proč tam neměli TK? - objekt stál v době mnichova dva roky - byly nějaké problémy s výrobou?
URL : https://www.valka.cz/Pechotni-srub-MO-S-11-U-posedu-t34490#126399
Verze : 0
Objekt těžkými kulomety vyzbrojen byl, ovšem nikoliv vzorem 35, ale vzorem 37. TK vz. 35 byly objekty úseku MO sice vyzbrojeny, nicméně v roce 1938 proběhlo v rámci unifikace výzbroje jejich přezbrojení na TK vz. 37. Kasematní minomet vz. 38 nebyl k dispozici z důvodu neúměrně dlouhého vývoje zbraně a neustálých technických potížích. Při zkouškách zbraně ve vojenském prostoru Hlboké na Slovensku byl dokonce v důsledku závady na uzávěru těžce zraněn velitel VVP Hlboké.
URL : https://www.valka.cz/Pechotni-srub-MO-S-11-U-posedu-t34490#126401
Verze : 0
Teda moc tu debatu nechápu - ale takto
Na základě výhrad Voj. správy ke kulometu ZB-50 vyvinula brněnská Zbrojovka nový typ ZB-52. V roce 1934 byl vyzkoušen zdokonalený typ ZB-53. V roce 1935 tento kulomet vyhověl. Zkoušky a poznatky z výroby prvních kusů TK vz. 35 vedly ke změnám. Tak vznikl TK vz. 37.
URL : https://www.valka.cz/Pechotni-srub-MO-S-11-U-posedu-t34490#126471
Verze : 0
Kulomety vz.35 byly v určitém počtu zavedeny, protože byly požadavky na změny které vedly k rekonstrukci kulometu a zavedení nového vzoru (vz.37) byly tyto starší postupně prodávány (obvykle tak že byly zapůjčeny zbrojovce k dodávce do zahraničí - Rumunsko - a vráceny byly nové kulomety vz.37) pokud vím nepovedlo se to do roku 1938 dokončit takže armáda používala obě verze. Zbraň pro opevnění pokud se pamatuji měla jiné zakončení hlavně, tanková a pěchotní se snad krom lafetace nelišily (pěchotní měla samozřejmě v dodávce stojan)
URL : https://www.valka.cz/Pechotni-srub-MO-S-11-U-posedu-t34490#126511
Verze : 0
Snad abychom to shrnuli, každý si tu píše úplně o něčem jiném... Jednak bych rád uvedl malou poznámku pro kolegu "bitaxe". Těžký kulomet vzor 35 se ve verzi "O" odlišoval především těžkou nežebrovanou hlavní. Drobnou odlišností je i chránítko ústí hlavně, ovšem termín "jiné zakončení hlavně"...
Těžké kulomety vzor 35 byly osazovány na všech objektech úseku Moravská Ostrava, jinde osazovány nebyly. V roce 1938 proběhlo přezbrojení všech objektů tohoto úseku na těžký kulomet vzor 37 a to z důvodu unifikace výzbroje, především pak kvůli možným problémům s náhradními díly. V září 1938 již byly všechny objekty úseku MO vyzbrojeny těžkými kulomety vzor 37. Na stránkách KVH I. prapor je tedy chyba. Pokud toto prezentují i během výkladu, mohli by si zjistit, které zbraně vůbec v jejich objektu v září 1938 byly...
Máme-li se zaměřit na otázku, co to vůbec TK vz. 35 byl, myslím, že to zde již dostatečně vysvětlil Jirka Vrba, šlo prakticky o vývojové stádium kulometu vzor 37, které však bylo rovněž zavedeno jako vzor 35, a tvořilo do určité míry v září 1938 výzbroj československých tanků, u kterých ovšem probíhalo přezbrojování rovněž na kulomet vz. 37. Toto však nebylo do Mnichova dokončeno. Pěchota těmito kulomety v září 38 pokud je mi známo vyzbrojena nebyla.
URL : https://www.valka.cz/Pechotni-srub-MO-S-11-U-posedu-t34490#126520
Verze : 0
Přidejte se k nám
Věříme, že mezi Vámi jsou lidé s různými zájmy a zkušenostmi, kteří by mohli přispět svými znalostmi a nápady.
Pokud máte rádi vojenskou historii a máte zkušenosti s historickým výzkumem, psaním článků, editací textů, moderováním, tvorbou obrázků, grafiky nebo videí, nebo prostě jen máte chuť se zapojit do našeho unikátního systému, můžete se k nám připojit a pomoci nám vytvářet obsah, který bude zajímavý a přínosný pro ostatní čtenáře.
