O poklad valky.cz - 009.kolo
Zakladam kolo DEVATE nasi souteze
Vyhra bude upresnena v prubehu, opet se ale jedna o nejakou z ceskych knih !
Upresnena pravidla souteze k nalezeni zde :
https://www.valka.cz/viewtopic.php?p=39618
Vyckejte prichodu Zadavatele a zahajeni souteze.
Jinak hledam zadavatele na 11. a dalsi kola, abych Vas zase nemusel trapit ja
Vyhra bude upresnena v prubehu, opet se ale jedna o nejakou z ceskych knih !
Upresnena pravidla souteze k nalezeni zde :
https://www.valka.cz/viewtopic.php?p=39618
Vyckejte prichodu Zadavatele a zahajeni souteze.
Jinak hledam zadavatele na 11. a dalsi kola, abych Vas zase nemusel trapit ja
Reklama
Reklama
Citace - Schlange :
měl bych jeden návrh na možnou změnu pravidel - a to že by se těch 1000 W$ za špatný tip, načítalo k možné výhře pro správně tipujícího.
Co vy na to?
Spíš bych navrhoval, když už, tak věnovat tuto částku zadavatelovi. Pokud vím, zadavatel za svoji činnost není nijak odměňován přesto, že by si to zasloužil. A takhle budou aspoň motivováni i noví zadavatelé.
Kapa: to máš docela smůlu protože jsi to doela posunul dopředu. Třeba to někdo ještě více upřesní a stihneš si ještě dnes tipnout ??? kdoví - já za chvilku půjdu na oběd a uvidíme na co se někdo zeptá a komu pomůže odpověď až ze vrátím.
15) NE k návštěvě zákopů u Arrasu (s velkou pravděpodobností, ale nikoli jistotou).
malé shrnutí:
jsem muž. nenarodil jsem se ve 20 století.zúčastnil jsem se 2. světové války a to na straně Spojenců. nejsem Francouz. zemřel jsem po 9.5.1945. bojoval jsem v 1. světové válce, ale Patton nejsem. jsem z Evropy, ale ne z Velké Británie. byl jsem politik. ve druhé světové válce jsem se nejvíce pohyboval na západní frontě. o mé účasti v přímých bojových akcích svědčí má vyznamenání. nebyl jsem hlavou žádného státu. umřel jsem jako čechoslovák.
malé shrnutí:
jsem muž. nenarodil jsem se ve 20 století.zúčastnil jsem se 2. světové války a to na straně Spojenců. nejsem Francouz. zemřel jsem po 9.5.1945. bojoval jsem v 1. světové válce, ale Patton nejsem. jsem z Evropy, ale ne z Velké Británie. byl jsem politik. ve druhé světové válce jsem se nejvíce pohyboval na západní frontě. o mé účasti v přímých bojových akcích svědčí má vyznamenání. nebyl jsem hlavou žádného státu. umřel jsem jako čechoslovák.
Chtěl jsem nabídnout malou předběžnou indícii již po 15 otázce. Ale po odpovědi Ano na československou státní příslušnost jsem od toho upustil protože by to bylo až příliž snadné.
Jelikož jste postoupili velmi rychle kupředu, počkáme s Indícií na 30. otázku.
Jelikož jste postoupili velmi rychle kupředu, počkáme s Indícií na 30. otázku.
Mimo otázky. Z tvé odpovědi, že nejsi Francouz pro sebe tedy v úvahách předpokládám, že jsi ani francouzské státní občanství nikdy neměl. Protože pokud ano (tzn. měl jsi francouzské státní občanství - což například po odsloužení základní služné doby ve francouzské cizinecké legii získáš), pak bych Tvou odpověď na tuto předchozí otázku nepovažoval zcela za správnou. Napadá mne totiž jedno jméno a tohle je pro to dost klíčové.
Zadavatel, zadavatel, jak je u této osoby možné na otázku: Bojoval jsi za WW II. na západní frontě odpovědět ANO. To snad ne a pokud ano tak chci znát jednotku ve které byla tato osoba zapsána jako její příslušník. Je to možná slovíčkaření, ale u slova bojoval předpokládám přímou účast v bojové akci a to ať už jako příslušník armády nebo jako člen aktivního hnutí odporu (diverzní nebo partizánské skupiny). A mám takový matný dojem, že tato osoba v boji nestrávila ani den.
ANO jsem Jan Masaryk - koukám že RoboT krásně přihrát na smeč a sám už nestihl zaskorovat - to jsou ty nediplomatické formulace co hodně pomáhají ostatním, ale pokud člověk není online a někdo další ho předběhne může si jenom řici že taková už je hra a litovat že to neriskoval přímo. Zajímalo by mě jak k tomu RoBoT dospěl.
Zajímavé je že se nikdo neptal na jaké straně byla hádaná osoba za WWI, mě pro představovanou osobu inspiroval https://www.valka.cz//topic/postview/54365#54365
to Dav: odpověď zněla víceméně ANO - to víceméně proto že ministr zahraničí je představitel válčícího státu, tedy je zapojen do boje, nikoli ovšem do frontového. Jelikož podle pravidel by měla odpověď znít nejblíže ANO či NE, zvolil jsem formulaci víceméně - možná to nebylo nejvhodnější ale už se stalo.
v každém případě blahopřeji výherci a žezlo Zadavatele předávám zpět Adminovi aby ho předal dle pořadí Zadavateli 10. kola.
Zajímavé je že se nikdo neptal na jaké straně byla hádaná osoba za WWI, mě pro představovanou osobu inspiroval https://www.valka.cz//topic/postview/54365#54365
to Dav: odpověď zněla víceméně ANO - to víceméně proto že ministr zahraničí je představitel válčícího státu, tedy je zapojen do boje, nikoli ovšem do frontového. Jelikož podle pravidel by měla odpověď znít nejblíže ANO či NE, zvolil jsem formulaci víceméně - možná to nebylo nejvhodnější ale už se stalo.
v každém případě blahopřeji výherci a žezlo Zadavatele předávám zpět Adminovi aby ho předal dle pořadí Zadavateli 10. kola.
Citace - dav :
RoBoTe neboj mě se to stalo minulé kolo, ale už mě napadlo jak této situaci předcházet a s Adminem jsme se na řešení domluvily. Sice to soutěž trochu přibrzdí, ale předejde těmto situacím.
Vy jste holky
? A sakra, to se nám to provaluje.
Ale tato odpověď automaticky vylučuje politické vedení státu - to se na mne zlob nebo nezlob. Pokud by nebyla v dané otázce použita formulace "západní fronta" považoval bych tvojí odpověď za přijatelnou, takto bohužel nikoliv. Protože já po tvé odpovědi a možná že nejen já, automaticky přemýšlel, který z našich vojáků buď před válkou nebo po válce dělal do politiky. Samozřejmě jsem automaticky vyloučil ty, kteří byli celou dobu na východní frontě.
1. Jo to omezení by bylo dobré. Já se na Mart.ina nerozčiluju (proto ti smajlíci), ale celkově je blbé, když člověk vymyslí, kdo to je a pro ověření zadá "ujišťovací" otázku a podlé té to potom strefí někdo jiný, protože člověk nemá čas sedět u toho, dokud se neobjeví zadavatel (to může být 1minuta, ale taky 2 hodiny a refreshovat 2 hodin každou půl minutu je dost nereálné). Takže jak jste to vymysleli ?
2. Jak jsem na to přišel. No prostě seřadil indicie a doufal, že jsem vychytal ten nevyřčený chyták, že za WW I bojoval za císaře pána. Ale myslím, že by to tipovalo rychleji více lidí, ale někoho třeba odrazovala to o bojování za WW II (viz dav). Proto jsem si taky nebyl jist a zkusil si to ověřit a no a jak vidim, lepší by bejvalo bylo to risknout a případně vyhodit 1000 doláčů oknem
3. Zadavateli. To se nám nepochlubíš svoji pravou totožností ?
2. Jak jsem na to přišel. No prostě seřadil indicie a doufal, že jsem vychytal ten nevyřčený chyták, že za WW I bojoval za císaře pána. Ale myslím, že by to tipovalo rychleji více lidí, ale někoho třeba odrazovala to o bojování za WW II (viz dav). Proto jsem si taky nebyl jist a zkusil si to ověřit a no a jak vidim, lepší by bejvalo bylo to risknout a případně vyhodit 1000 doláčů oknem
3. Zadavateli. To se nám nepochlubíš svoji pravou totožností ?
Samozřejmě. Také nepovažuji odpověď ANO v případě otázky o II. sv. válce a západní frontě za správnou. Účastí v boji na frontě rozumím přímý boj, či příslušnost k bojující jednotce.
Automaticky jsem potom přemýšlel nad nějakou osobou, která byla našinec, bojovala v I. sv. válce (tzn. měla vojenskou minulost) a bojovala i ve II. sv. válce na západní frontě (tedy předpoklad též vojenské minulosti). Logicky mne pak napadaly vojenské osoby, které aktivně bojovaly jako v I. tak ve II. sv. válce, a které se zároveň nějak angažovaly v politice.
Automaticky jsem potom přemýšlel nad nějakou osobou, která byla našinec, bojovala v I. sv. válce (tzn. měla vojenskou minulost) a bojovala i ve II. sv. válce na západní frontě (tedy předpoklad též vojenské minulosti). Logicky mne pak napadaly vojenské osoby, které aktivně bojovaly jako v I. tak ve II. sv. válce, a které se zároveň nějak angažovaly v politice.
to Dav: tak to se omlouvám ta formulace o bojování měla být možná jinak, ale přeci politické vedení formuluje úkoly která vojáci provádí - tedy se účastní aktivně (viz např. Hitlerovo rozhodnutí o zahájení války.... atd.), politické vedení přeci válku vyhlašuje i ukončuje, nikoli vojenské které je mu podřízeno jak v míru tak ve válce. Londýn je ovšem na západní straně fronty, služební cesty jsem ale nezapočítával. Vyloučení osob s delší dobou pobytu na východě jako byl např. K. Gottwald bylo ovšem správné.
To zadavatel: Tady není problém jestli výcho nebo západ, ale jestli jsi bojoval. Většina zde bere bojovat jako stát v poli s kvérem nebo lítat s letadlem či se valit v opásaném železe apod. Boj s perem v ruce či mikrofonem BBC je trochu příliš "abstraktní" vyjádření pro bojování (aniž bych snižoval význam tohoto).
Citace - zadavatel :
a jakéže je to řešení ???
Admin ho snad v uvede v platnost od příštího kola a mělo bz to být tak (pokud se nerozhodne jinak), že od 15. otázky má právo prvního tipu na osobu ten, který položil poslední otázku. Tedy přesně tak jek je to v televizní předloze této soutěže.
To Mart.in : už jednou jsem zde na foru na podobnou připomínku odpovídal. Já jsem si pravidla českého pravopisu nevymyslel a tak se jima nehodlám řídit. Nikdy jsem je nepochopil a teď už to nezměním.
Možná ti to bude připadat divný, ale existuje určitá skupina lidí, kteří si po celý život pletou písmenka a občas i některé vynechají a pokud jsi četl několik mých příspěvků, tak jsi asi na podobné zvěrstva už narazil. To není o tom, že by byli blbci ale o něčem jiným. Já taky nikomu nevyčítám, že nevědí kdo byl kdo v našich dějinách (až na několik zásadních jedinců). Tím ovšem nechci říct, že mezi lidi, kteří to nevědí počítám tebe.
Tím to tuto diskuzi končím, pokud něco máš tak pomocí sz si to můžem vysvětlit.
Citace - zadavatel :
to Dav: tak to se omlouvám ta formulace o bojování měla být možná jinak, ale přeci politické vedení formuluje úkoly která vojáci provádí - tedy se účastní aktivně (viz např. Hitlerovo rozhodnutí o zahájení války.... atd.), politické vedení přeci válku vyhlašuje i ukončuje, nikoli vojenské které je mu podřízeno jak v míru tak ve válce. Londýn je ovšem na západní straně fronty, služební cesty jsem ale nezapočítával. Vyloučení osob s delší dobou pobytu na východě jako byl např. K. Gottwald bylo ovšem správné.
Ano není to o západě ani o východě, ale o pojmu bojovat. Když už jsme u toho rozhodnutí politického vedení má stejný vliv na západ jako na východ, tedy aspoň většinou to tak v našem případě za WW II. bylo. Bylo to o tom, že jsem měl dojem, že jsi za WW II. byl voják.
Citace - RoBoT :
To zadavatel: Tady není problém jestli výcho nebo západ, ale jestli jsi bojoval. Většina zde bere bojovat jako stát v poli s kvérem nebo lítat s letadlem či se valit v opásaném železe apod. Boj s perem v ruce či mikrofonem BBC je trochu příliš "abstraktní" vyjádření pro bojování (aniž bych snižoval význam tohoto).
A jsme zase u klasického zádrhelu na foru války.cz - u různých definic k jednomu pojmu.
možná kdybych odpověděl opačně že by se našli jiní kteří by tvrdili, že to neodpovídá jejich definici a že politické vedení spadá do kategorie bojovníků.
Za formulaci své odpovědi, tak jak jsem ji napsal, jsem se těm kterým zkomplikovala život omluvil, ale je vidět že odhalení osoby mnou představované to stejně nezabránilo. To je fakt a zpětně to měnit nelze, protože jinak tady hrozí vypuknutí diskuze o definici pojmu bojovat ve vztahu k politickému vedení státu a není tématem tohoto fora.
Citace - dav :
. Bylo to o tom, že jsem měl dojem, že jsi za WW II. byl voják.
Pokud jsi ten dojem chtěl potvrdit či vyvrátit tak se stačilo další den zeptat novou otázkou jestli jsem na WW2 byl voják. Tak se přeci mohl zeptat každý kdo měl pochybnosti nejenom ty.
mimoto ve shrnutí po 15 otázce je věc osvětlena více formulací boje za WW1 a pohybu na většinou na západní frontě za WW2. (a pohyb na frontě není rozhodně žádný přímý boj na tom se shodneme doufám všichni).
jenom malá poznámka:
Kbyby ty shrnutí byli na začátku každé stránky tak by to zrychlilo načítání když jsem z domova přes telefon a otvírám si předchozí stránky diskuze abych se vyhnul dvojité odpovědi a sledoval děj.
Shrnutí by v případě této soutěže mohly mít smysl co na na to?
Kbyby ty shrnutí byli na začátku každé stránky tak by to zrychlilo načítání když jsem z domova přes telefon a otvírám si předchozí stránky diskuze abych se vyhnul dvojité odpovědi a sledoval děj.
Shrnutí by v případě této soutěže mohly mít smysl co na na to?
Pratele, zdejsi diskuse se mi zda trochu zbytecna, protoze jak Zadavatel uvedl, jedna se o ruzne pochopeni pojmu. Priklanim se na stranu Dava a Robota, ze vyznam slova BOJOVAT, pripadne UCASTNIT SE BOJU NEZNAMENA byt politikem, ale na druhou stranu, soutez skoncila, Zadavatel byl odhalen, a pouze do budoucna si muzeme davat pozor. Coz ale neznamena, ze se tu musime hadat porad dokola
Zalozim kolo desate a jdu pozmenit pravidla, za chvili se stavte na ne podivat
Zalozim kolo desate a jdu pozmenit pravidla, za chvili se stavte na ne podivat
Je fakt, že slovo "víceméně" značí jistou neurčitost do odpovědi a není dobré ji tedy brát příliš doslova, ale přiznávám, že i mně to zmátlo a i po jasný nápovědě datumem jsem poněkud váhal jestli odpovědět a jestli to není nějaká náhodná shoda.
K pravidlům: Jak si představujete právo prvního tipu? V orig. soutěži je to jasný, ale tady si to nějak nedovedu představit. Co když se dotyčný zeptá , dostane odpověď , ale delší dobu se pak neobjeví a tím i netipne. To zůstane soutěž zablokovaná než se objeví nebo jak?
K pravidlům: Jak si představujete právo prvního tipu? V orig. soutěži je to jasný, ale tady si to nějak nedovedu představit. Co když se dotyčný zeptá , dostane odpověď , ale delší dobu se pak neobjeví a tím i netipne. To zůstane soutěž zablokovaná než se objeví nebo jak?
Schlange : Dik Ale co se tyce tveho predchoziho navrhu na rekapitulaci, tady to nevidim moc realne, protoze i ted maji nekteri uzivatele problem si pamatovat cislo predchozi otazky, natoz aby si nekdo spocital, ze na strance je jiz 20 prispevku a tedy ten jeho uz pujde na novou stranku a ze do nej musi udelat rekapitulaci 
Kazdopadne aktivite se meze nekladou, jen to nezavedu jako pravidlo, ale pokud to tak chcete dodrzovat, budu jedine rad !
Ale co se tyce tveho predchoziho navrhu na rekapitulaci, tady to nevidim moc realne, protoze i ted maji nekteri uzivatele problem si pamatovat cislo predchozi otazky, natoz aby si nekdo spocital, ze na strance je jiz 20 prispevku a tedy ten jeho uz pujde na novou stranku a ze do nej musi udelat rekapitulaci 
Kazdopadne aktivite se meze nekladou, jen to nezavedu jako pravidlo, ale pokud to tak chcete dodrzovat, budu jedine rad !
Přiznejte si, kdo vám nejvíc pomohl s řešením - zase JÁ 8) 
Chtělo by to už prémii tomu, kdo položí nejdůležitější otázku, byl bych skoro boháč
S tím půlhodinovým ochranným pásmem je to sice hezký, ale úplně vyřešit tenhle problém asi nepůjde nijak.
Chtělo by to už prémii tomu, kdo položí nejdůležitější otázku, byl bych skoro boháč S tím půlhodinovým ochranným pásmem je to sice hezký, ale úplně vyřešit tenhle problém asi nepůjde nijak.
Přidejte se k nám
Věříme, že mezi Vámi jsou lidé s různými zájmy a zkušenostmi, kteří by mohli přispět svými znalostmi a nápady. Pokud máte rádi vojenskou historii a máte zkušenosti s historickým výzkumem, psaním článků, editací textů, moderováním, tvorbou obrázků, grafiky nebo videí, nebo prostě jen máte chuť se zapojit do našeho unikátního systému, můžete se k nám připojit a pomoci nám vytvářet obsah, který bude zajímavý a přínosný pro ostatní čtenáře.
Zjistit více