Kamufláže bojovej techniky armády Rčs

Nasledujúca diskusia bola presunutá z témy CZK - Tančík vz.33.

to petr.t.lbc pokud větou "Kamuflážní schéma bylo vlastně u každého obrněného vozidla čs.armády originální" myslíš to že každý stroj byl kamuflován jinak pak jsi na hlubokém omylu. Stroje byly kamuflovány stejně, a stačí se podívat na fotky zde v tomto fóru, skvrny barev jsou na stejných místech a mají stejné tvary. Vozidla byla ve standardní kamufláži která je popsána a zřejmě pro jednotlivé typy existoval i vzor jak je kamuflovat.

Každý tank byl opravdu originál, žádný nemá barevné schéma stejné, jen byly tři stejné barvy. Vem si fotografii OA vz.30, jak stojí za sebou v řadě a najdeš, že jsou rozdílné.

Na dvoch fotografiách ktoré tu dal braňo vidím že všetky vozidlá sú kamuflované rovnako - rovnaké farby na rovnakých miestach... Takže nejaký predpis existovať musel... Inak nerozumiem prečo by boli všetky nastriekané rovnako.


Z praxe viem, že keď som dal vojakom voľnú ruku pri maskovacích náteroch, tak každá PV3S vyzerala inak, aj keď boli dodržané všeobecné zásady maskovania....

no pokud si vezmeš fotku kterou vložil brano (3+polnische+Panzer.jpg) a podíváš se tak zjistíš (nemělo by ti to dát moc práce protože tančíky stojí ve stejné pozici) že jsou zbarvené stejně, tedy stejné skvrny na stejných místech, dále zjistíš že tam jsou tančíky 4 (z jednoho kouká záď před tím posledním) pokud s nimi srovnáš fotku vloženou Siegfriedem, zjistíš že i tam je tvar polí stejný (je to dobře vidět na světlých, tedy okrových, skvrnách, třeba uprostřed stroje nebo na střílně kulometu) Podobně byť huře to jde i na fotce označené "Bez názvu8.jpg" a tebou vložené označené image1.jpg (srovnej si poslední tančík stojící zádí s tím tvým a najdeš opět stejný tvar skvrn (zas je to nejlíp vidět na světlé barvě, ale i u dalších to jde poznat) důležité je že musíš srovnávat fotky ze stejných pohledů, nebo místa která jsou na nich vidět. A moc nechápu proč bych pro věc o Tč.33 požíval fotky OA 30 (ostatně i tam jsou pole velmi podobná, když jsem stavel jeho model prošel jsem docela dost fotek, byť Tatra měla víc rozdílností, ale to bylo spíše způsobem nanášení barvy, obecně i u ní jsou pole velmi podobná)
Mimochodem pokud vkládáš fotky je povinností uvést zdroj (je to v pravidlech k jejichž zachovávání ses zavázal při vstupu.

Vážení,
pokud mne paměť neklame, tak předválečná i poválečná ČKD, potažmo i její dceřinná firma Praga, používaly precizní výkresovou dokumentaci. Například v zaniklém archivu konstrukční kanceláře Praga n. p. byly výkresy s rozkreslenými malůvkami a barevnými úpravami, dle přání zákazníka. Podle těchto výkresů byly vyráběny lakýrnické šablony. Takže je zcela pochopitelné, že malokusová série tančíků má velikost a umístění zastíracích skvrn totožné.


Na kvalitu provedení prací určených branné moci Republiky československé dohlížel v továrnách ČKD Vojenský dozorčí orgán (VDO ČKD), který dle svého uvážení buď toleroval, či trval na provedení zadané práce.


Oproti tomu výrobní zvyklosti kopřivnické Tatry a jejího VDO, mohly být volnějšího charakteru a tudíž i skvrny na obrněných automobilech mohly podlehnout jisté variabilitě.

Ony i skvrny na OA 30 jsou si dost podobné, ale je to spíš tak že existoval vzor a podle něj se to malovalo (bez šablon) takže samozřejmě skvrny nejsou úplně stejné, jsou dělány zřejmě "od ruky" ale i zde se dá najít že pokud je někde okrová skvrna je taková i na dalších vozech, byť mírně jiné velikosti nebo tvaru. Praga myslím kamufláž držela, škodovácké LT 35 jsem nesrovnával, ale očekával bych že i tam se to bude podobat.
to Petr na ten TK bych moc nespoléhal, pragovka s ním měla jen společný vzor, ale byla dělána zřejmě dost jinak, ani tvarově si nejsou až tak moc podobné. Pokud to potřebuješ (třeba do modelu) tak nezbývá než pátrání - musel existovat manuál k tomuhle vozidlu, možná by mohl být v archivu VHÚ. Archiv pragovky myslím už neexistuje.