500 Smith & Wesson Magnum

500 Smith & Wesson Magnum

500 Smith & Wesson Magnum z produkce Magtech.

...

Já teda nevím, ale na střílení to není, po dvaceti ranách je namožené zápěstí. Na nošení to taky není, 2 kila železa u pasu to je otravný a lední medvědi tu nežijou, abych si to vzal jako záložní zbraň. No a chodit se na to koukat do trezoru ??

Sehnat se dají i lehčí (kolem 1,5kg) a střelivo je původně určeno pro lovecké účely (v USA se může lovit i krátkou zbraní - i když tady to krátkou je dost úsměvné) takže když to srovnáme s běžnou puškou asi váhově bude ten revolver o dost lehčí. Hodně váhy u těžších modelů dělá dlouhá hlaveň, která dosahuje až 17 palců. takže pokud by to mělo být na "denní nošení" asi by se dal najít model s krátkou hlavní (třeba 4 palce) a válcem jen na 5 nábojů (některé modely jsou šestiranné). Zase má člověk jistotu že se před ním protivník neschová za dvířka od auta jako ve filmu no a asi je poměrně jedno kam protivníka trefíte, s touhle ráží to bude mít zastavovací účinek jak tatra se štěrkem Je to samozřejmě hodně speciální ráže a hlavní problém je myslím spíš cena munice která je pokud jsem narazil na ceny kolem 4 - 5$za kus, takže to i z tohohle důvodu nebude na to jít si "jen tak zastřílet"

Tohle všechno je otázka názoru. Souhlasím, že schovat se za dvířka u auta je filmový nesmysl a praktický význam to nemá ani při 9 mm Para, tedy pokud auto není panceřované. Já bych ale nechtěl denně nosit ani pětiranný dvoupalec v týhle ráži a docela mi ten 2" stačí ve 38 Spl. Zastavovací účinek je zaklínadlo a každý správný Američan má nejmíň 45 ACP, jistota je jistota. Četl jsem jak adrenalinem nabuzený zločinec pokračoval v palbě na policajty devětkrát nebo snad i víckrát vážně zasažený 9mm Para Nic proti tomu, ale to je naprosto vyjímečná situace. Na druhou stranu jak říkávala moje babička "proti gustu žádný dišputát".

větší ráže se v USA začaly používat v moderní době vlystně zavedením .45ACP. Důvodem bylo že ráže .38 nestačila zastavit opilé (nebo možná zfetované) domorodce na Filipinách a Kubě, ti sice byli zasaženi smrtelně, ale stihli v některých případech zabít US vojáky. Zřejmě od toho se táhne idea "zastavovacího účinku". Po pravdě s tou .38 bych asi raději využil její výkonější klon tedy .357 Magnum, váhově jsou zbraně stejné ale účinek je vyšší. Ovšem pro běžné nošení a běžnou sebeobranu (pokud nejsem zrovna kosovský drogový dealer), rozhodně stačí ráže mnohem menší (třeba .40). No a pokud si chci užít zastavovacího účinku pak brokovnice (pokud to není ve filmu, kde se hrdina po ráně brokovnicí jen otřepe a kráčí dál )

Cesto, ja ti dam opile Filipince


Ve vetsine pripadu neslo u Filipincu vubec o zadne podporeni chemii (i kdyz se pouzivaly pro povzbuzeni agresivity ruzne "kouzelne houbicky"). Avsak nemusime za tim hledat nejakou zahadu - neslo o nic jineho nez kombinaci bojoveho transu notne podporeneho mentalni stimulaci, nabozenskeho zaniceni, davove psychozy a adrenalinu.


Malo lidi vi, ze slovo amok (v originale mengamok, mimochodem se dostalo do vetsiny jazyku i cestiny) pripadne v US "running amok", pochazi z malajskych jazyku. Dost jazykovedcu tvrdi, ze se rozsirilo do sveta prave z Filipin na zaklade zkusenosti Americanu. V anglictine je to take obecne nazyvano jako "killing frenzy".


V Evrope ale s tim mame take zkusenosti viz. berserkove, apod.

Já se setkal právě s tím že šlo o lidi "pod vlivem" a ostatně právě třeba berserkové se před bojem dost "nabuzovali" a to nejen že by jim někdo přečetl z PŠM (pěna u huby rozhodně nebyla u berserků jen z toho že si vzpoměli na vepřovou )
Nicméně to že v případě změny ráže šlo právě o boje se španělskými koloniálními bojovníky a že doporučení o ráži vyšlo z tehdejšího medicínského sboru je fakt.