Stejnokroj 62

Dôstojnícka čiapka a sako ČSLA


prosím o ďalšie informácie, buď na PM alebo sem, aby sme mali spracovanú aj túto uniformu. Všetky informácie zapracujem do do tejto moje úvodnej časti, alebo ak chcete vkladať vlastné príspevky prosím v súrodej forme, aby sa z toho nestalo diskusné fórum. Dik.

Jestli se nepletu tak jde o uniformu vz.62 nebo vz.63 - pozemní vojsko, hodnost plukovník . Ta stužka je za službu vlasti ???

Pokud měli důstojníci stejný vzor jako vojáci pak 63 myslím že původně byly kalhoty stejné, ale později dostali důstojníci "lampasy" z tenké červení "všivky" a místo lampasáci se jim začalo říkat všiváci . Ale tohle by opravdu měl být vz. 63, důstojníci měli myslím lepší materiál než mužstvo.

Pokiaľ je sako vzadu rozstrihnuté je to vzor 62....

Rovnošata (stejnokroj) 62 – služobná uniforma pre dôstojníkov a práporčíkov ČSĽA – vojakov z povolania. Používané dve varianty podľa druhu vojska. Odlišovali sa lemom nohavíc (tzv. lampas) a okrúhlej čiapky – príslušníci pozemného vojska mali lem nohavíc a čiapky červený, príslušníci letectva a PVO mali tento lem modrý. Súčasťou tejto uniformy nebola čiapka - lodička (údaje platné v 80-tych a v 90-tych rokoch 20. storočia).


Oproti rovnošate (stejnokroj) 63, ktorá bola určená pre vojakov v základnej službe a vojakov v zálohe povolaných na vojenské cvičenie (používaná aj pre kategóriu práporčíkov a dôstojníkov v zálohe povolaných na vojenské cvičenie) je táto uniforma z iného ("jemnejšieho") materiálu, sako má vzadu roztrihnutie, má dve vnútorné vrecká, nohavice a brigadírka majú lemovanie (všivku) podľa druhu vojska.


Rovnošata (stejnokroj) 62 sa používala aj u vojakov z povolania – dôstojníkov a práporčíkov slúžiacich u vojsk ministerstva vnútra, pohraničnej stráže a železničného vojska.


Nemám relevantné informácie o používaní tejto uniformy v kategórii poddôstojníkov v ďalšej službe.

to buko 1 myslím že původně ta uniforma zmíněné lampasy neměla, ještě v době mé služby v první polovině let se pokud vím nosily brigadýrky (a samozřejmě i kalhoty) bez červené všivky. i odznakbyl poněkud jiný, bez toho podložení tedy jen samotá "pavéza se lvem.

bitaxe: neviem, ja som zažil uniformu už s červenými/modrými všivkami (koniec 80-tych rokov) Údajne existovali aj čierne všivky pre tankové vojsko.


Ale na fotografii je uniforma (brigadírka) vz. 62 už s červenou všivkou....Odznak je tiež nového prevedenia. Je možné že uvedené zmeny označenia nastávali postupne (konkrétne aj odznak sa viackát menil....). Sako je tiež pre VzP (záklaďacka uniforma vz. 63 mala iný ("hrubší")materiál). Pomohlo by, keby aranai napísal, koľko má toto konkrétne sako vnútorných vreciek - sako vz. 62 malo vrecko na pravej aj ľavej strane, vz. 63 len na ľavej strane.


Pokiaľ budem mať cez víkend čas, tak nafotím svoju uniformu vz. 62 (sako, nohavice, brigadírku), prípadne ďalšie súčasti (kabát a pod)

1. Vnútorné vrecká sú na oboch stranách


2. Sako je vzadu zostrihnuté


poprosím vás, aby ste napísali ešte aj všetky ďalšie infomrácie, o.i. hodnosť, použitie a hlavne rozhodli o názve+ ak máš Buko nejaké fotky. Ja potom všetko uvediem do svojho príspevku, alebo to môže aj buko uviesť do svojho príspevku v obsiahlom popise a celú debatu premažeme ok ? Aby to ľudia mali prehľadne a nie formou dialógu Mimochodom ďakujem za pomoc.

to buko 1 já jsem ty nelampasové v půli sedmdesátých zažil v té době možná došlo ke změně ale většina důstojníků ještě nosila kalhoty i čepice bez "lampasů" a brigadýrky byly stejné tedy jen zelené. Na černé všivky nevěřím tankisté už v té době nebyli samostatným druhem vojska (to byli kdysi v padesátých letech) a navíc ani ta černá mi nesedí, reminiscence na pracovní útvary (případně na dělostřelce) je příliš silná.
to Aranai hodností je to plukovník (s dost velkou hlavou - ta 59 v čepici je obvod)

Stenokroj 62 (jak zní předpisové označení) byl zaveden Stejnokrojovým předpisem z roku 1964 a začal se postupně zavádět od roku 1966 - v 60. letech to byl však stejnokroj čistě služební, pouze pro studenty vojenských škol byl i stejnokrojem vycházkovým.
Do r. 1979 tento stejnokroj neměl žádné barevné doplňky, ty byly zavedeny až Stejnokrojovým předpisem z roku 1980, rovněž podložka pod odznak jím byla zavedena a zároveň bylo zrušeno používání koženého podbradníku na všech čepicích 62 u ČSLA. Jednoduchý bílý podbradník byl pro hodnosti rotný až nadpraporčík, jednoduchý žlutý pro podporučíky až kapitány (do r. 1968 až pro plukovníky) a dvojitý žlutý pro majory až plukovníky (do r. 1968 pouze pro generály) a splétaný žlutý (od r. 1968) pro generály.
Tento stejnokroj byl používán i vojáky z povolání vojsk Ministerstva vnitra a Pohraniční stráže, pochopitelně i s příslušnými doplňky.
Saka vyrobená cca do konce 70. let NEMAJÍ rozparek, takže podle toho nelze rozlišit sako 62 a sako 63. Jde to ovšem snadno poznat podle materiálu, který je na rozdíl od stejnokroje 63 jemnější a má jinou strukturu. Generálská varianta stejnokroje 62 je z jemného materiálu s vysokým obsahem vlny a má další doplňky

Ještě dodatek k buko1 - i k tomuto stejnokroji byla zavedená lodička, ale byla zrušena buď v průběhu 70. let nebo zmíněným poředpisem z roku 1980.
O jejím používání vojáky z povolání svědčí i fotografie a filmové záběry.

A tady jako důkaz k mému tvrzení o předpisovém názvu tohoto stejnokroje a o čepici 62 - lodičce obrázek ze zmíněného předpisu z roku 1964. Přeškrtnutí svědčí o tom, že tato letní varianta byla zrušena již před rokem 1979.

s užíváním lodiček jsem se na vojně setkal, proti běžným se lišili jen odznakem, ten byl smaltovaný, ne jen mořený. Obvykle je nosili praporčíci z TOP (asi to pro ně bylo pohodlnější když dohlíželi v dílnách) ale setkal jsem se s tím i u důstojníků

No, ono to na první pohled vypadá stejně, ale i ta lodička by se měla lišit materiálem. Fakt je, že např. po roce 1980 donošovali i záklaďáci ty důstojnické lodičky ke služebnímu stejnokroji 63, samozřejmě že s mořeným odznakem. Na druhou stranu i lodičky 63 mohou mít smaltovaný (barevný) odznak - ty které jsou pro absolventy VKVŠ, ŠDZ a podobné případy.

Vďaka za informácie.


Detail na materiál uniformy....

Nohavice

Nohavice k cvičebnej rovnošate - šponovky. Oproti štandartným nohaviciam sú dole zúžené (pre lepšie vloženie do "kanád" a je tam guma, aby držali na chodidle (a nevyliezali z "kanád") - na nohaviciach na fotografii ale tá guma doteraz nevydržala.

Ty služební kalhoty do kanad se správně jmenují "šponovky".

to Pohraničník No já zažil když si ji můj velitel (praporčík) normálně fasoval, byla stejná jako ta moje (jen o číslo menší) a ze stejného balíku (tedy od 63, možná to dělal jen protože chtěl ušetřit, nevím, ale myslím že to nebylo nijak neobvyklé. Naopak jsem se nesetkal s lodičkou z "důstojnického" materiálu, ale toho jsem si tehdy nemusel všimnout (i když asi bych si všiml )
to buko tu gumu jsi našel i na 63 kluci si ji tam běžně našívali, na pracovních kalhotech to bylo někdy docela dobré, zvlášť když jsi měl kanady bez přezek (jen se šněrováním)

to Bitaxe - jo, to byla dost častá praxe, že si důstojníci a praporčíci doplňovali výstroj ze záklaďáckých zásob - tak je to totiž nestálo ani body ani peníze
Ony ty šponovky nemají navíc jen tu gumu, ta nohavice jako taková je jinak zakončena.

Sako rovnošaty 62:

To Pohraničník:
Stejnokroje vz.63 (pro ZS) byly vydávány nedříve v r. 1967 -sloužil jsem v letech 1966-68 a šestašedesátníci byli poslední, kteří nosili na vycházku
jednadvacítky. Plášť 21 se nosil o nějaký rok déle (o 2?), než bylo zaveden plášť 70...
Stejnokroj 62 byl charakterizovám podle Zákl-5-1 jako cvičební pro důst. a prap. (V té době existoval ještě vycházkový pro ZP) a jako vycházkový pro žáky škol atd. .
Kalhoty vz.62 se od vz. 63 lišily střihem hlavně tím, že na přednicích měly na každé straně 2 záševky, kdežto vz. 63 je jeden.
První bluzy 63 měly také 2 vnitřní náprsní kapsy stejně jako vz. 62 - střih byl prakticky stejný.
Blůzy 62 měly uvnitř popisku: 55% tesil 45% česaná vlna
Blůzy 63 : Polyester/vlna 55% /45% (Kras Brno)
Později (od 1. 10. 1968), aby se rozlišíly cvičební /vycházkové stejnokroje se našívaly na blůzy 63 rukávové znaky ČSLA (první byly na tmavohnědém vlněném (sukno) podkladu - to j. ty došívané, později by ly tyto znaky bez podkladové látky přišívány tzv. cik-cak stehem přímo na rukávy.
Jinak se tyto první blůzy dají rozlišit popdle toho, že 63 by měly vždy mít dirky po RZ, kdežto 62 se nosily bez RZ (vyjma pro žáky škol)...
Podle popisu v Zákl-5-1 jsou 63 z "tkaniny z česané příze - směs vlny a chemických vláken", kdežto 62 z česané příze "kord" - liší se jen tím sloVem "kord" - to by znamenalo, že 62 byly z jemně prožkované látky, kdežto 62 z hladké - ve skutečnosti se ale od sebe daly rozlišit jen velmi těžko (někde mám vzorky látek, ale nemohu je nějak najít). Vycházkové stejnokroje pro důst. a prap. byly s vazbou "hopsak" -látka byla podstatně jemnější než na 62/63.
V zimě se nosila k 63 ušanka 55 (tj. s tkanicemi na zavazování ) až do zavedení pláště 70 (A pravděpodobně ještě déle).

Podložené nášivky na saka 63 jsou dvojího provedení a rozhodně nebyly určeny pouze pro dodatečné ošití sak vyrobených do zavedení nášivek. Ty podložené (2. typ) jsou běžné pro celá 70. léta.
Jinak nevím, proč jsou tyto informace směřovány na mě, já to vím.

Jen tak na okraj - to škrtnutí neznamenalo zrušení tohoto typu stejnokroje, ale obrázek byl nahrazen obrázkem s odznakem nad kapsou (Doplněk 1)

Fotografia čapice nižšieho dôstojníka ČSĽA.

Ještě bych se vyjádřil k té blůze 62 co je hned v prvním příspěvku na 1. stránce... Ty hvězdičky co má nejsou vojenské, ale pro ČSD. Ty co tam patří mají s těmi nádražáckými akorát tak stejnou barvu, jinak nic.

Obávám se že ty hvězdičky jsou opravdu vojenské. Viz. www.uniforminsignia.net

No, když se fotka zvětší tak je vidět ten rozdíl. Podle mě to skutečně nejsou vojenské. Prostě ten rozdíl je vidět hned.


Jinak porovnání ( sice to není fotka z předpisů, ale myslím že ty hvězdy tu namalovali vcelku dobře ):


www.uniforminsignia.net - ČSD


www.uniforminsignia.net - ČSLA

Náš pravdu, jsem slepej.

Nevadí, vždyť o nic nejde

Setkal jsem se i s kalhotama s malou kapsičkou v předu. Kdy se prestala na kalhoty našívat?