Boje o mosty na Rýnu - Alexander McKee

McKee, Alexander : Boje o mosty na Rýnu 1940, 1944, 1945
Vydal D-Consult s.r.o ve vydavatelství DEUS
Praha 2003
ISBN : 8086215407



Vzhledem k dotazu zde na foru o prubehu spojeneckeho prechodu pres Ryn na konci ww2 jsem zabrousil do sve knihovny a vytahl tuto knihu, ktera mi tam uz temer dva roky lezela, aniz bych ji cetl. Uprimne, nemel jsem to delat. Vetsi paskvil uz jsem v ruce nemel HODNE dlouho.


Prvni a zasadni problem byl pan prekladatel. Jmenuje se Josef Barton, a dokazal z knihy udelat naproste psycho. Protoze jen IDIOT by prekladal nazvy britskych jednotek (takze pokud si budete chvili lamat hlavu, jiste prijdete na to, ze pod "Cernymi hlidkami" pan prekladal myslel oddil Black Watch, pod 8,5kg delem myslel britskou 17ti liberku a podobne. Uz toto znamena naprosto za oci tahajici nesmysl, ktery vam cteni knihy rozhodne nezjednodusi. Navic v knize zustavaji nevysvetlene zbytky puvodniho textu, protoze autor sam pouziva pro britske a kanadske jednotky zkratky jejich celeho nazvu, aby se neustale nemusel opakovat, takze zatimco cesky prekladatel pracuje s nazvem Posledni dejistvi pekla, autor pracuje se zkratkou HLI a tak dale ...


Druhy problem je mozna vazan opet na prekladatele, nebo na vydavavatele, ktery neprovedl zadnou kontrolu pravopisu, je naprosto neskutecne mnozstvi chyb v textu, a to co se skladby vety tyce, preklepu, obcas chybi cela slova, obcas vety nedavaji smysl :






Dalsim problemem knihy jako takove je absence kvalitniho mapoveho materialu, ktery by ctenari priblizil oblast, o ktere se pise.


Krom toho, autor sam knihu napsal naprosto zmatene, prebiha od ruznych casu a mist, a snazi se tamni scenu zachytit pomoci vypraveni jednotlivych ucastniku. Bohuzel tyto citace nejsou v knize dostatecne oddeleny, zejmena tam, kde autor cituje svuj vlastni denik, takze je z toho zmatena zpatlanina jednotlivych popisu lidi a textu autora. Navic vetsina vzpominek konci jakoby v pulce odstavce, nechapete, PROC je vlastne tato citace zarazena a co tim bylo mysleno.


Autor se citi jako romanticky basnik, takze knihu se snazi prokladat svymi "postrehy" o krasne krajine, sviticim slucni a podobnych vecech, ktere ale v zapeti ubiji naprosto hloupymi navaznostmi.


Podle kapitol, ktere jsem cetl (zameril jsem se jen na posledni cast knihy, rok 1945), se autor chova jako idiot, byt mluvi o tom, ze je clenem nejakeho vyssiho stabu armady, vydava se s puskou na frontu a snazi se napriklad pres reku Ryn, strilet na nepritele. Jak to dopadne si udelate usudek sami : nekolikrat strili naslepo jen tak "na druhou stranu fronty", jednou vytrhne belgicke hlidce kulomet, protoze hlidka nestrili, a skosi skupinu nemcu, kteri vychazeli z budovy na druhe strane reky, a vzdavala se tamnimu oddilu spojencu ... Nekolikrat se take dostane do vlastni i nepratelske delostrelecke palby, takze takoveho cloveka ve stabu opravdu hledali


Nakonec si nechavam poznamku o tom, ze autor byl zjevne brit, takze vsechno britske bylo spravne, vsechno ostatni bylo, rekneme amaterske, nedokonale, spatne. Patton byl blazen, Monty byl buh. O tom, jak moc objektivni tento pristup je, zrovna pokud se diskutuji operace Market Garden a prekroceni Ryna v roce 1945, muzeme diskutovat ...


Celkove se z knihy nedozvite nejaky strategicky prehled postupu spojeneckych armad pres Ryn, ale jednotlive epizodky, zadne celkove prehledy nasazenych jednotek, jejich ztraty, ale pouze prehledy prestrelek a ztrat oddilu, osvobozujicich tu kterou ulici mesta. Pokulhava i srovnani, o ktere se autor snazi, tedy porovnavat tazeni nemecke a tazeni spojenecke, ktere se v nekterych oblastech vice ci mene shodovalo (zejmena spojenecky utok na nemecke jednotky v Holandsku).


Shrnuto, nedoporucil bych nikomu tuto knihu ke koupi, nema to cenu .

Nekolikrat se take dostane do vlastni i nepratelske delostrelecke palby, takze takoveho cloveka ve stabu opravdu hledali
třeba ho posílali na frontu právě proto že byl mírně slabomyslný a věřili že se ho tak "levně" zbaví (pokud to byl protekční synek asi ho nemohli zastřelit při čištění zbraně )

Žiaľ, ja som si túto knihu nielen kúpil, ale som si ju aj zobral na dovolenku , kde som to po asi sto stranách vzdal a požičal si od manželky jej beletriu.


Plne súhlasím s adminovým hodnotením - nie dosť, že kniha samotná je zmätočná, ešte aj preklad a korektúra textu ju načisto dobíja. Nechce sa mi to teraz hľadať, ale približne na každej druhej strane chýba v niektorej z viet slovo alebo dve . Škoda peňazí a času.

Ano, opravdu, temer na KAZDE strane je nejake chyba, preklep nebo chybejici slovo

Po zadání autorova jména do vyhledávače je možno zjistit, že dotyčný je poměrně plodný, co se literární práce týče. Tak ať nás Všemohoucí chrání před podobnými bullshity . S.aček už i tak vychází dost a dost a podobné squosty mi v knihovně nijak neschází. Zmíněnou věc jsem zahlédl prodávat už v Levných knihách za necelé kilo, tak to tam raději nechte ležet. Kyselou okurčičku si tentokrát zaslouží autor i překladatel

V knize se mimo jine zminuje o tom, ze mu valka znicila karieru, takze jedine co mu zbyde po valce je dat se na psani knizek ... bohuzel tak skutecne udelal

Takže mají náckové další vroubek (za ničení kultury)

Díky za upozornění, zrovna včera jsem ji držel v pařátech (Levné knihy na Wenzelplatzu). Takže jsem ušetřil pár korun, které jsem večer prolil hrdlem.

rozhodne lepsi nez investovat byt levny peniz do teto knihy